Как устроены уроки Lince
Каждый урок соединяет понятный контекст, внимательное слушание и активное вспоминание.
Смотри → Разберись → Твой ход
Сначала посмотри короткую сцену и пойми ситуацию. Затем нажимай на слова и переслушивай ключевую реплику. В шаге «Твой ход» собери фразу из слов по памяти до повтора и выбери лучший из трёх полных ответов для новой повседневной ситуации. Обратная связь объясняет каждый вариант.
Уровень и отбор
Текущие материалы рассчитаны на CEFR A1–B1. Мы ищем полезную ключевую фразу, достаточно чистый звук, подходящую длину и сцену, которую хочется пересмотреть. Метка уровня — редакционная подсказка, не сертификат.
Вспоминание, помощь и повторение
Сначала вспомни фразу без повтора видео. Если трудно, можно открыть подсказку или ответ и попробовать снова; попытки не тратят сердечки. В разделе повторения фраза снова запрашивается до просмотра сцены. Если включено ежедневное напоминание, Lince напомнит, когда фразы пора повторить, а за их повторение начисляются XP; после перерыва от 7 дней следующие 10 заданий повторения могут принести на 50% больше XP, не чаще раза в 28 дней.
Завершение урока означает пройденную практику, а освоение фразы оценивается отдельно при последующих попытках. Это не подтверждение умения свободно говорить. Если ответ или пояснение неясны, сообщите нам.
XP, лиги и дуэли
Игровой слой дополняет уроки и никогда их не заменяет. Уроки, квизы и повторение приносят XP. Еженедельная лига ранжирует учащихся по XP за неделю, а в еженедельной дуэли друзья из вашей лиги — ваша команда: команда, набравшая больше XP к вечеру воскресенья, получает бонусные XP на следующую неделю, и никто не теряет XP. Серия дней и дневная цель, которую вы выбираете сами, от 10 до 50 XP в день, помогают поддерживать привычку.
Исследования, на которые опирается методика
Каждый шаг урока опирается на хорошо известные результаты исследований изучения языков и памяти. Эти работы повлияли на устройство уроков, но не являются испытаниями Lince, а часть из них проводилась с изучающими английский, а не испанский.
- Krashen (1982) сформулировал гипотезу входных данных: язык усваивается прежде всего через понимание сообщений на нём, поэтому каждый урок начинается со сцены, которую можно понять.
- Montero Perez, Van Den Noortgate и Desmet (2013) объединили данные 18 исследований и обнаружили, что субтитры на изучаемом языке заметно улучшают понимание на слух и усвоение слов.
- Питерс и Уэбб (2018) показали, что нидерландскоязычные студенты, изучающие английский, непроизвольно запоминали значения слов после просмотра одной полнометражной телепрограммы, причём чаще встречавшиеся слова запоминались лучше.
- Cepeda и соавторы (2006) проанализировали 317 экспериментов и выяснили, что интервал между занятиями влияет на долгосрочное запоминание, а оптимальный интервал растёт вместе со сроком, на который нужно запомнить.
- Karpicke и Roediger (2008) обнаружили, что попытки вспомнить иностранные слова дают гораздо лучший результат при отсроченной проверке, чем повторное чтение, поэтому повторение в Lince сначала просит вспомнить фразу и только потом показывает сцену.
Ограничения и исправления
Автоматические субтитры могут ошибаться, а реальные сцены бывают быстрее учебных диалогов. Сообщайте об ошибках в субтитрах, переводе и фактах на info@getlince.app.
Проверка сравнений
Сравнения публикует сам Lince, поэтому это не независимые обзоры. Редакция не реже раза в квартал проверяет описания по официальным источникам, не фиксирует цены конкурентов, указывает дату проверки и исправляет подтверждённые ошибки.
Источники исследований
- Krashen, S. D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition. Pergamon Press.
- Montero Perez, M., Van Den Noortgate, W., & Desmet, P. (2013). Captioned video for L2 listening and vocabulary learning: A meta-analysis. System, 41(3), 720–739. doi:10.1016/j.system.2013.07.013
- Peters, E., & Webb, S. (2018). Incidental vocabulary acquisition through viewing L2 television and factors that affect learning. Studies in Second Language Acquisition, 40(3), 551–577. doi:10.1017/S0272263117000407
- Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380. doi:10.1037/0033-2909.132.3.354
- Karpicke, J. D., & Roediger, H. L. (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865), 966–968. doi:10.1126/science.1152408